CNN
–
O deputado Steve Scalise anunciou na quinta-feira que está se retirando da disputa pelo cargo de porta-voz depois que os republicanos da Câmara não conseguiram apoiar Kevin McCarthy após sua destituição histórica.
“Compartilhei com meus colegas que estou retirando meu nome como candidato a orador designado”, disse o republicano da Louisiana aos repórteres.
“Se você olhar onde está nossa conferência, ainda há trabalho a ser feito. Nossa conferência ainda não foi realizada e não está lá”, disse ele. “Ainda há algumas pessoas que têm as suas próprias agendas, e tenho sido muito claro que todos têm de deixar as suas agendas de lado e concentrar-se no que este país precisa. Este país espera que nos reunifiquemos. Esta Câmara dos Representantes precisa de um Presidente, e precisamos reabrir a Câmara, mas é claro que não todos, e ainda há divisões a serem resolvidas.
A medida aprofunda a crise de liderança do Partido Republicano na Câmara e não está claro se existe um candidato viável que possa obter os 217 votos. Os republicanos terão agora de lutar para encontrar um caminho a seguir.
Os republicanos da Câmara reuniram-se a portas fechadas durante mais de duas horas à tarde, onde o líder da maioria instou os seus oponentes a explicarem-lhe a sua oposição antes da conferência. Após a reunião, Scalise reuniu-se em seu escritório com seus oponentes. Os republicanos agendaram uma segunda convenção exclusiva para membros para quinta-feira à noite.
Mas a oposição a Scalise como próximo orador só cresceu na quinta-feira, com cerca de 20 republicanos a oporem-se publicamente a ele. Scalise precisa da maioria da Câmara para ser eleito presidente, o que significa que pode perder por apenas quatro votos.
O impasse está a levar a uma intensa frustração, uma vez que o Partido Republicano da Câmara não está mais perto de se unir em torno de um candidato para orador. Muitos republicanos descreveram a reunião de quinta-feira como uma sessão de desabafo que não foi muito produtiva. Muitos disseram que ninguém conseguiu os 217 votos necessários.
“É frívolo e estou cansada disso”, disse a deputada Nicole Malliotakis, republicana de Nova York. “Todos partilhamos os nossos sentimentos, mas a realidade é que ainda temos de chegar aos 217.”
Depois de vencer a votação da convenção do Partido Republicano para ser presidente do deputado Jim Jordan, de Ohio, 113-99, o problema de matemática de Scalise rapidamente se tornou aparente. Muitos dos apoiadores da Jordânia disseram imediatamente que não votariam em Scalise no plenário, e esse número está crescendo a cada dia.
“Não estou na equipe chicote, mas posso contar os votos, e há uma grande lacuna neste momento”, disse o deputado Andy Ogles, do Tennessee, um dos republicanos que disse estar votando na Jordânia.
Até o ex-presidente da Câmara, Kevin McCarthy, elogiou as chances de Scalise, dizendo em uma entrevista à Fox News na quinta-feira que seria “difícil” para Scalise ganhar o cargo de porta-voz e como ele “tomaria uma decisão em breve”. continuar.
“Ele tem uma batalha difícil pela frente. Seu número de saídas da convenção foi muito baixo”, disse McCarthy.”Se você retirar três delegados, ele não terá maioria lá. Então será difícil para ele.
Scalise, que deixou a primeira reunião da convenção na quinta-feira, disse que se reuniria com grupos menores na convenção para tentar resolver o impasse antes de ir ao plenário para votação.
“Não estou fechando nenhum acordo. “Quero continuar a trabalhar para me reunir diante de todos os nossos membros, responder a todas as perguntas, reunir a nossa conferência, unificar e abordar os problemas à medida que surgirem”, disse Scalise. “Respondi a todas as perguntas que todos levantaram e vamos continuar este processo. À medida que aumentamos o nosso apoio, vamos tentar resolver isto e fazer com que o conselho volte a funcionar.
A Câmara foi encerrada na quinta-feira sem que uma votação fosse realizada. Ainda não está claro quando será realizada a votação para o presidente da Câmara.
Os republicanos temem que Scalise enfrente grandes probabilidades de se tornar presidente da Câmara, um impasse que ameaça prolongar a crise de liderança do Partido Republicano, deixando a Câmara num impasse e incapaz de aprovar qualquer legislação.
Na noite de quarta-feira, os membros da convenção começaram a ponderar como lidar com o potencial colapso da sua candidatura, com várias fontes do Partido Republicano a dizerem que acreditam que deveriam considerar um novo candidato que ainda não se candidatou a presidente.
Scalise ou qualquer outro candidato republicano precisa de 217 votos para vencer o presidente da Câmara Cavell, a maioria de toda a Câmara, atualmente com duas vagas. Isso significa que Scalise só poderia perder quatro republicanos se todos os membros votassem. Espera-se que os democratas apoiem uniformemente o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, de Nova York.
Muitos republicanos sentiram que não havia nenhum candidato neste momento que pudesse ganhar os votos de uma convenção republicana quase fragmentada.
“Não há Paul Ryan nestas instalações. Ambos são candidatos muito viáveis”, disse o deputado republicano do Kentucky. Thomas Massey disse.
Espera-se que um representante do Texas apoie Scalise. Dan Crenshaw criticou que os membros não votassem em Scalise.
“Acho que todos deveriam renunciar aos seus cargos no Congresso se não obtiverem 100% dos votos no seu distrito”, disse ele à CNN.
Jordan disse na quinta-feira que os republicanos devem se unir em torno de Scalise. “Sim, fui claro sobre isso desde ontem”, disse Jordan.
Mas pressionado sobre se descartaria aceitar o cargo se Scalise não conseguisse chegar lá, Jordan não deu uma resposta clara. “Vou nomear Steve para a palavra e espero que possamos nos unir em torno de um orador”, disse o republicano de Ohio.
O ex-presidente Donald Trump, que apoiou a Jordânia, ficou triste com a posição de Scalise numa entrevista à rádio Fox News, apontando para o recente diagnóstico de cancro do líder da maioria na Câmara.
“Não sei como você pode fazer o trabalho quando tem um problema tão sério”, disse Trump.
A oposição a Scalise dentro do seu próprio partido lançou dúvidas sobre como os republicanos se libertarão do dilema do orador que os deixou incapazes de governar.
Embora houvesse alguma esperança no Capitólio de que o ataque brutal do fim de semana a Israel levasse os republicanos a escolher rapidamente um líder – os legisladores da Câmara receberam um briefing secreto sobre Israel na quarta-feira antes de uma votação na conferência sobre o orador – divisões profundas na conferência que liderou à destituição de McCarthy na semana passada paralisaram a procura de um novo orador.
À medida que o número de resistentes avança na direcção errada, alguns republicanos da Câmara ponderam se é altura de recorrer a outras opções, à medida que aumenta a pressão para responder a necessidades prementes, como a guerra e o financiamento governamental em Israel.
Alguns legisladores estão sugerindo que, se Scalise não conseguir chegar lá logo, eles deveriam impedir o novo indicado.
O deputado republicano Mark Green disse que se Scalise não conseguir os votos, “alguém terá que se apresentar”.
Outra ideia que surgiu durante a teleconferência a portas fechadas foi que os republicanos tentassem expandir os poderes do presidente em exercício, Patrick McHenry, da Carolina do Norte, para que a Câmara pudesse aprovar legislação como a resolução de Israel, disseram vários legisladores à CNN.
Representante do Partido Republicano do Arkansas. “É uma opção que podemos seguir”, disse Steve Womack aos repórteres.
Os republicanos centristas estão circulando uma carta instando McHenry a ter mais poder temporário, disseram fontes à CNN – um sinal do desespero do Partido Republicano em se unir em torno de um orador.
Separadamente, alguns democratas da Câmara iniciaram conversas preliminares com alguns republicanos sobre quem estaria interessado em trabalhar com eles se Scalise sair, disse à CNN uma fonte familiarizada com as conversas.
Um dos democratas republicanos estará interessado no presidente do Regimento da Câmara, Tom Cole, de Oklahoma. Mas nenhum acordo com os republicanos será gratuito e os democratas afirmaram que são necessárias grandes concessões para que quaisquer negociações se tornem realidade.
Até mesmo o apoio que Scalise conquistou revelou-se inconstante. Na quarta-feira, a deputada Anna Paulina Luna disse que se sentia “confortável” em apoiar sua nomeação como orador depois de se reunir com Scalise e conversar com ele sobre o inquérito de impeachment do comitê de supervisão contra o presidente Joe Biden.
Mas Luna, que saiu da reunião de quinta-feira, disse que não apoiava mais Scalise. “Agora precisamos de alguém que possa unificar o partido, e agora não temos 217 candidatos”, disse o republicano da Florida.
Embora muitos resistentes de Scalise digam que apoiam a Jordânia, muitos republicanos não acham que Jordan seja um substituto viável depois que ele perdeu a corrida pela nomeação para Scalise, e alguns republicanos ficaram irritados por ele não ter agido imediatamente. Equipes mais próximas por trás de Scalise
“Se Scalise não vencer, a próxima pessoa receberá menos votos”, disse o deputado da Flórida, Mario Diaz-Ballard, sobre a Jordânia. “E, eu acho, mais controverso.” Portanto, pode não ser uma coisa boa para este lugar.
A deputada Erin Houchin, republicana de Indiana, disse que não sabia “se será Jordan, Scalise ou qualquer outra pessoa”.
“Acho que estamos em território desconhecido e será muito difícil prever”, disse ele.
Esta história e tópico foram atualizados para incluir melhorias adicionais.
