- Por Madeline Halbert
- BBC Notícias, Nova York
fonte da imagem, Boas fotos
Fannie Willis admitiu ter um relacionamento pessoal com Nathan Wade (centro), o advogado que ela contratou para processar Trump.
Um juiz avaliará na quinta-feira as acusações de má conduta contra o advogado da Geórgia que lidera o caso de subversão eleitoral contra Donald Trump.
Um dos co-réus de Trump, a promotora distrital do condado de Fulton, Fannie Willis, acusou-o de ter um relacionamento impróprio com um advogado de alto escalão que ele contratou.
O juiz Scott McAfee disse que Willis poderia ser desqualificada do caso se as evidências apoiassem as alegações.
Ele admitiu o relacionamento, mas negou que fosse imoral.
Willis, a primeira mulher promotora distrital do condado de Fulton, acusou no ano passado Trump e 18 co-réus de conspirar para anular a derrota do ex-presidente para Joe Biden nas eleições estaduais de 2020 na Geórgia.
Trump enfrenta 13 acusações criminais, incluindo acusações de pressionar autoridades da Geórgia e um esquema para usar funcionários eleitorais falsos para certificar fraudulentamente a sua vitória.
Mas o caso de fraude de alto nível está atolado em contra-alegações de irregularidades contra a Sra. Willis.
No início deste ano, o co-réu Michael Roman apresentou uma moção para rejeitar as acusações e removê-lo do caso.
Ele alegou que se beneficiou pessoalmente de seu relacionamento com um de seus principais advogados, Nathan Wade.
fonte da imagem, Boas fotos
O juiz McAfee disse que a Sra. Willis poderia ser removida do caso
Roman afirma que Willis recebeu um salário excessivo pelo papel de Wade e que os dois passaram férias luxuosas juntos, pelas quais Wade pagou.
Em ações judiciais, Willis reconheceu que ela e Wade desenvolveram um “relacionamento pessoal”, mas negou que isso tenha afetado o caso eleitoral.
O casal disse que dividiu as despesas de viagem igualmente e que o caso começou em 2022, depois que Wade foi nomeado conselheiro especial para as operações de Trump.
Mas Roman disse em um processo judicial na semana passada que tinha uma testemunha que poderia refutar essas alegações: o ex-advogado de divórcio de Wade, Terrence Bradley.
O Sr. Bradley irá depor.
fonte da imagem, Gabinete do Xerife do Condado de Fulton
Polícia registra foto de Michael Roman
O juiz McAfee reservou quinta e sexta-feira para a audiência.
Ele disse que se concentraria em várias questões: quando o relacionamento de Willis e Wade começou, se ainda estava em andamento e se havia algum conflito financeiro.
O juiz não decidiu se a Sra. Willis e o Sr. Wade deveriam testemunhar.
Especialistas que conversaram com a BBC concordaram que o relacionamento romântico dos dois era imprudente, mas disseram que é improvável que o caso seja encerrado.
A ex-promotora federal Nema Rahmani disse que o pior cenário para Willis seria sua desqualificação.
Promotores do Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Fulton ou do Gabinete do Procurador-Geral da Geórgia assumirão o controle, disse ele.
“As alegadas transgressões de Willis, embora tolas e embaraçosas, não afetam os méritos do caso Trump”, disse Rahmani. “É mais um fracasso de relações públicas do que qualquer outra coisa.”
Anthony Michael Gries, professor da Faculdade de Direito da Universidade Estadual da Geórgia, disse que o limite legal para remover com sucesso Willis e seu escritório do caso é alto.
Mas ele disse que seria um grande golpe para a acusação se Willis fosse expulsa.
“Uma desqualificação representa uma ameaça real ao trabalho realizado pelo gabinete do promotor público do condado de Fulton”, disse ele.
Nesse cenário, “as experiências podem continuar sem mudanças significativas na estratégia”, disse ele. “Ou o novo promotor poderia fazer acordos leves ou abandonar totalmente o esforço.”
