Nos seus primeiros comentários públicos sobre o processo movido por Elon Musk contra o OpenAI, o influente laboratório de investigação de inteligência artificial, o Sr. Musk disse que tentou transformar o laboratório em uma organização sem fins lucrativos antes de deixar a empresa no início de 2018.
Comentários, um Blogue Publicado na noite de terça-feira, o Sr. É parte de uma batalha crescente entre Musk e OpenAI, que agora lidera o boom da IA em todo o setor. Senhor. A empresa disse que iria rejeitar todas as reivindicações do processo de Musk.
Senhor. Musk processou a OpenAI e seu presidente-executivo, Sam Altman, na sexta-feira, alegando quebra de contrato ao priorizar lucros e interesses comerciais para desenvolver IA para o bem público. Quando o laboratório de IA firmou uma parceria multibilionária com a Microsoft, disse ele, abandonou sua promessa fundadora de desenvolver cuidadosamente a IA e compartilhá-la livremente com o público.
(O New York Times processou a OpenAI e a Microsoft em dezembro, alegando violação de direitos autorais de conteúdo de notícias relacionado a sistemas de IA.)
Senhor. Altman foi cofundador da OpenAI como uma organização sem fins lucrativos em 2015. Musk ajudou; Greg Brockman, ex-diretor de tecnologia da empresa de pagamentos Stripe; E muitos outros pesquisadores de IA. Antes do laboratório ser anunciado, o Sr. Altman e o Sr. Brockman pretendia arrecadar cerca de US$ 100 milhões, mas o Sr. Musk disse que diria à imprensa e ao público que estava arrecadando US$ 1 bilhão e que forneceria financiamento adicional. Um e-mail contemporâneo está incluído na postagem do blog.
Para comentar, Sr. Musk não respondeu imediatamente.
“Para evitar parecer pessimista, precisamos optar por um número muito maior do que US$ 100 milhões”, escreveu ele por e-mail. “Vou esconder o que ninguém oferece.”
Sem fins lucrativos Sr. Arrecadou menos de US$ 45 milhões de Musk e mais de US$ 90 milhões de outros doadores, disse a OpenAI em seu blog.
No início de 2017, os líderes da OpenAI incluíam o Sr. A empresa disse que Musk era quem poderia fazer qualquer coisa com o cérebro humano.
“Todos nós entendemos que precisaríamos de muito capital para ter sucesso em nossa missão – bilhões de dólares por ano, o que era mais do que qualquer um de nós, especialmente Elon, pensava que poderíamos arrecadar como uma organização sem fins lucrativos.” A postagem do blog dizia.
Senhor. Quando Musk e os outros fundadores da OpenAI concordaram em formar uma organização sem fins lucrativos, o Sr. Musk disse que deseja uma participação majoritária na empresa, o controle inicial do conselho e um papel como executivo-chefe, disse a OpenAI. Em meio à polêmica, ele suspendeu o financiamento da organização sem fins lucrativos, disse a OpenAI.
Os outros fundadores não concordaram com seus termos porque acreditavam que dar a uma pessoa o controle total da empresa iria contra sua missão, disse a OpenAI. Senhor. Musk, de acordo com outro e-mail na postagem do blog, sugeriu que a OpenAI fosse vinculada à sua empresa de carros elétricos, a Tesla.
“Tesla é o único caminho que pode se comparar ao Google”, dizia o e-mail. “Mesmo assim, a probabilidade de ser um contrapeso ao Google é pequena. Não é nulo.
Ao não mais compartilhar sua tecnologia subjacente com o público, o Sr. Musk defendeu seu caso.
A postagem no blog da OpenAI também incluiu um e-mail no qual o Sr. Musk parece reconhecer que, à medida que a empresa se aproxima do desenvolvimento da AGI, precisa de começar a bloquear a tecnologia para evitar que cause danos.
