- Advogados do acionista da Tesla afundam com sucesso o pacote de pagamento de US$ 56 bilhões de Elon Musk da Tesla
- Agora eles estão pedindo a um juiz honorários advocatícios por cerca de 11% das ações da Tesla, avaliadas em cerca de US$ 6 bilhões.
- Musk chamou a audiência de “crime”.
Os advogados de um acionista da Tesla argumentaram com sucesso num tribunal de Delaware que Elon Musk não tem direito a US$ 55 bilhões em danos por seu trabalho na empresa de veículos elétricos.
Em vez disso, os advogados argumentaram ao juiz de Delaware que parte desse pacote de compensação deveria ser destinada aos honorários advocatícios.
Os advogados argumentaram no tribunal na sexta-feira que a taxa pelo seu trabalho contencioso é de cerca de 11% do pacote salarial. Isso equivale a US$ 202,64 em ações da Tesla, no valor de US$ 5,96 bilhões com base no preço atual das ações da empresa.
A presidente do Tribunal da Chancelaria de Delaware, Kathleen McCormick, deve agora decidir quanto do pacote de compensação pode ser destinado aos honorários advocatícios.
Tesla e Musk ainda podem optar por recorrer da decisão geral de revogar as opções de ações do CEO.
De acordo com o Journal, os advogados dos demandantes normalmente recebem cerca de um terço do valor da sentença ou do acordo. No seu apelo, os advogados argumentaram que não estavam a pedir “33% do benefício quantificável conferido” com base em “precedentes bem estabelecidos”.
“Os advogados do demandante não foram remunerados por seu trabalho, não foram reembolsados por nenhum de seus custos ou despesas e exigiram uma alocação substancial de tempo e recursos do advogado do demandante para litigar esta ação. Despesas”, escreveram os advogados.
Musk, sem surpresa, não gostou do pedido dos advogados.
“Os advogados que não fizeram nada além de prejudicar a Tesla querem US$ 6 bilhões”, escreveu ele na noite de sexta-feira no X. “Culpado.”
Em 2018, o ex-baterista de heavy metal e acionista da Tesla, Richard Tornetta, entrou com uma ação judicial contra a empresa de veículos elétricos, argumentando que o CEO da Tesla usou seus laços estreitos com os membros do conselho da empresa para receber um enorme pacote de remuneração, resultando na violação do mesmo pela empresa. Responsabilidades fiduciárias para com seus acionistas.
McCormick concordou com Tornetta em janeiro e derrubou o pacote salarial de Musk.
A decisão enfureceu Musk, que mais tarde declarou no X que “não deveria constituir sua empresa no estado de Delaware”.
Os advogados de Tornetta, incluindo o advogado principal Greg Varallo da Bernstein Lidowitz Berger & Grossman, escreveram em um processo judicial na sexta-feira que sua equipe está disposta a “comer nossa comida”.
Andrews & Springer e Friedman Oster & Tejdel também fizeram parte da equipe do demandante.
Os advogados perceberam que o dia do pagamento seria uma questão recorde.
“Reconhecemos que a taxa solicitada não tem precedentes em termos de sua magnitude absoluta”, disse ele no documento. “O valor da indenização solicitada é grande porque o valor do benefício da Tesla alcançado pelo advogado do demandante é enorme.”
Musk não retornou imediatamente um pedido de comentário enviado fora do horário comercial.
