Advogado especial investigando declarações falsas no caso Mar-a-Lago; Promotores dizem que funcionário de Trump mudou sua história



CNN

O gabinete do procurador especial Jack Smith continua a investigar se dois funcionários de Donald Trump mentiram a um grande júri como parte de uma investigação criminal sobre a posse de documentos confidenciais pelo ex-presidente em Mar-a-Lago. .

O processo fornece uma explicação muito direta de como os promotores obtiveram as informações usadas na acusação de novo julgamento.

Os promotores acreditam que o funcionário de TI não indiciado, Yucil Taveras, e o gerente de propriedade de Mar-a-Lago, acusado de Trump, Carlos de Oliveira, deram falsos testemunhos sobre suas supostas tentativas de excluir imagens incriminatórias da câmera de segurança do clube da Flórida. De acordo com o arquivamento.

Eles dizem que Taveras – referido apenas como “funcionário 4 de Trump” em documentos judiciais – “negou ou relembrou repetidamente quaisquer interações ou conversas sobre imagens de segurança em Mar-a-Lago”, apesar das evidências em contrário. De Oliveira teria dito a mesma coisa aos promotores.

Mas, mais recentemente, depois de mudar de advogado, os procuradores dizem que Taveras mudou a sua história sobre os esforços de Trump, De Oliveira e do seu outro co-réu, Walt Nauta, para apagar as imagens de segurança.

Tanto Taveras como De Oliveira estão agora a ser investigados pelas suas declarações anteriores, divulgaram os procuradores nos autos.

De Oliveira e o assessor de Trump, Nauta, são acusados ​​de fazer declarações falsas durante entrevistas voluntárias com o FBI sobre se viram caixas de documentos confidenciais sendo movimentadas por Mar-a-Lago. Eles, juntamente com Trump, se declararam inocentes.

O processo de terça-feira entre os advogados e o advogado de Nauta é sobre como o tribunal deveria lidar com o que Smith disse na representação de Nauta. Os promotores sinalizaram no tribunal que o advogado de Nauta representava duas testemunhas que poderiam depor em qualquer audiência final.

READ  Exportações da China caem para mínima de três anos com desaceleração da economia global

Tanto Taveras quanto Nauta foram anteriormente representados pelo advogado Stanley Woodward. Os promotores argumentaram que criaria um conflito de interesses se Taveras redigisse seu depoimento sobre os esforços para excluir imagens de segurança, porque ele incriminaria Nauta.

Quando Taveras foi avisado do conflito, tornou-se defensor público, afirma o processo. Os promotores alegam que foi aí que Taveras mudou sua história. Muitos dos detalhes que ele forneceu foram usados ​​em acusações adicionais no caso, e os promotores indicam que Taveras será interrogado por seu ex-advogado se testemunhar no julgamento.

Num processo judicial na semana passada, Woodward rejeitou as acusações dos procuradores de que a sua representação anterior apresentava um conflito, dizendo ao tribunal que deveria adoptar uma abordagem mais restrita à questão do que os defensores da ampla investigação de conflitos defendem.

Ele se recusou a comentar à CNN na terça-feira.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *