- Por Mary McCool e Craig Williams
- Notícias da BBC Escócia
O Primeiro Ministro encerrou o acordo de partilha de poder do SNP com os Verdes Escoceses.
A medida segue-se à decisão do governo de abandonar as metas climáticas e suspender a prescrição de bloqueadores da puberdade para menores de 18 anos.
O Partido Conservador disse que realizará um voto de desconfiança no primeiro-ministro Hamza Yusuf.
Isso pode acontecer já na próxima semana e Yusuf enfrenta apelos para convocar eleições.
O SNP é agora um governo minoritário e precisa do apoio dos MSPs da oposição para aprovar o seu plano no Parlamento Escocês.
O SNP tem 63 dos 129 assentos em Holyrood, dois a menos da maioria geral, com os Verdes em 7, os Conservadores Escoceses em 31 e os Trabalhistas em 22.
Espera-se que o Presidente do Parlamento mantenha o status quo em caso de empate na votação.
O ex-membro do SNP, Ash Regan, agora é MSP do Partido Alpha.
Diz-se que ele escreveu ao Primeiro Ministro expondo as suas preocupações sobre as prioridades do governo escocês e perguntando se há áreas onde o seu partido e o SNP podem trabalhar em conjunto.
Alex Salmond, ex-primeiro-ministro e líder do Partido Alpha, disse que Yusuf fez de Regan “o MSP mais poderoso do Parlamento escocês”.
'Gerações futuras esgotadas'
A conclusão do acordo Bute House começou com uma reunião matinal entre Yusuf e os co-líderes do Partido Verde Escocês, Patrick Harvey e Lorna Slater.
Eles foram vistos saindo de Bute House, a residência oficial do primeiro-ministro em Edimburgo, antes de uma reunião de emergência do gabinete.
O primeiro-ministro Hamza Yusuf disse que notificou formalmente Slater e Harvey de que o acordo assinado por ambas as partes foi rescindido após as eleições de Holyrood em 2021.
Os dois políticos verdes abandonaram imediatamente os seus cargos ministeriais juniores em troca do apoio do seu partido ao governo liderado pelo SNP.
Os Verdes alegaram mais tarde que o SNP havia “esgotado as gerações futuras”.
Um porta-voz do primeiro ministro disse que Yusuf informou seu gabinete por uma hora às 8h30 e seus colegas “aprovaram a posição com entusiasmo” e bateram na mesa para mostrar seu apoio.
Numa conferência de imprensa realizada mais tarde em Bute House, Yussoff agradeceu aos seus antigos colegas pela sua contribuição para o governo escocês e disse que o SNP queria trabalhar com os Verdes “onde pudermos” e “no interesse nacional”.
“O Acordo de Bute House foi concebido para proporcionar estabilidade ao governo escocês e tornou possíveis muitas conquistas”, disse ele.
“Mas serviu o seu propósito – já não garante um acordo estável no Parlamento.
“Os acontecimentos dos últimos dias deixaram isso claro, por isso, após uma análise cuidadosa, acredito que um acordo diferente deveria ser buscado no interesse do povo da Escócia.”
Harvey já havia dito que deixaria o cargo de copresidente se o partido votasse pelo fim do acordo, mas na quinta-feira ele disse que sua posição seria discutida para outro dia.
Falando aos repórteres no lobby do jardim do Parlamento, Harvey disse que a decisão do Primeiro Ministro foi uma “reviravolta total em relação aos últimos dias”.
Questionado se o partido cooperaria com o governo na negociação do próximo orçamento de Holyrood, ele respondeu: “Acha que o actual governo ainda estará presente no próximo orçamento?”
Bute House acusou o fim do acordo como “um ato de covardia política do SNP” e do partido “trair as gerações futuras”.
Ele também disse acreditar que os membros dos Verdes apoiariam a permanência do partido no governo se o referendo fosse adiante.
Ele disse: “Nem eles nem os membros do SNP terão essa chance. Em vez disso, as forças muito reacionárias e de aparência reacionária no partido do Primeiro Ministro forçaram-na a fazer o oposto do que ela diz ser do interesse da Escócia.
“Em contraste, nós, como co-líderes dos Verdes Escoceses, estamos preparados para colocar as nossas próprias vidas políticas com os nossos membros para defender as nossas conquistas no governo, suportando tudo o que os backbenchers do SNP e outros nos atiraram.”
A relação entre as duas partes chegou ao auge na semana passada, depois que a secretária de Energia do SNP, Mairi McAllen, anunciou que a meta da Escócia de reduzir as emissões de carbono em 75% em relação aos níveis de 1990 até 2030 não foi cumprida e seria descartada.
Isso provocou indignação de muitos membros verdes de base.
Harvey disse que a medida deixou o partido “sob pressão” e que os jovens trans podem agora “não ter acesso ao tratamento de que necessitam”.
A primeira-ministra disse no sábado que respeitava o acordo de partilha de poder com os Verdes: “Acho que conseguimos muito juntos no governo. Quero conseguir muito mais.”
Quando questionado se poderia liderar um governo minoritário em breve, Yusuf respondeu: “Não creio que isso vá acontecer”.
fonte da imagem, Twitter/Reuters
Falando nas Perguntas do Primeiro Ministro na quinta-feira, os MSPs Verdes sentaram-se calmamente com as cabeças baixas enquanto Yusuf defendia o histórico bipartidário no governo.
O líder conservador escocês Douglas Ross acusou o primeiro-ministro de “pânico antes que os verdes radicais o expulsassem” e disse que realizaria um voto de desconfiança no primeiro-ministro.
Ainda não se sabe se os Verdes apoiarão Rose num voto de desconfiança, que só terá lugar na próxima semana, no mínimo.
Ross disse que Yusuf “abandonou a plataforma em que se apoiava”, acrescentando: “Agora ele diz que é um novo começo, mas na realidade é o começo do fim. Hamza Yusuf não é um primeiro-ministro manco?”
‘Fraco, dividido e ineficiente’
O líder trabalhista escocês, Anas Sarwar, disse que era “hora de acabar com este circo” e convocou eleições.
Ele disse: “Os desafios que o nosso país enfrenta nunca foram maiores, mas o governo da Escócia nunca foi pior e a sua liderança nunca foi tão fraca.
“O povo da Escócia pode ver que o SNP se perdeu: fraco, dividido e incompetente. Colocando o partido antes do país.”
Os Liberais Democratas Escoceses também disseram que querem eleições.
Harvey disse ao parlamento que o SNP não podia mais contar com os votos dos Verdes no parlamento e perguntou a Yussoff quem o fazia mais feliz – o Sr. Rose, o rebelde do SNP Fergus Ewing ou Alex Salmond, o ex-líder do SNP e agora primeiro-ministro do Partido Alpha.
Em qual deles ele acha que pode ser confiável para obter a maioria no Parlamento agora?
A ex-candidata à liderança do SNP Kate Forbes – uma crítica veemente da parceria SNP-Verdes – X disse anteriormente no Twitter que acreditava que o governo era mais eficaz “quando as suas prioridades correspondiam às do público” e o SNP era “mais elegível”. Tabernáculo Amplo, Representante da Nação”.
Ele acrescentou: “Em meio a todas as opiniões divergentes dentro do SNP sobre esta decisão [the Bute House Agreement] Com o FM, alguns ficaram encantados e outros, vale a pena lembrar-nos dos nossos objetivos principais: servir o povo da Escócia, acabar com a desigualdade, erradicar a pobreza, governar bem e perseguir a prosperidade como outras nações indianas.”
A deputada do SNP Joanna Cherry, outra crítica do acordo Bute House, disse que o resultado do acordo foi uma “grande oportunidade” para redefinir a agenda do SNP no governo.
Ele postou no X: “Com políticas de identidade e sinalização de virtude. Com políticas para resolver os problemas básicos que nossos constituintes trazem à sua porta.”
O ex-primeiro ministro da Escócia e líder do Partido Alpha, Alex Salmond, disse que Hamza Youssef substituiu Ash Regan de Alpha como “o MSP mais poderoso no Parlamento escocês”.
Falando à BBC após o fracasso do acordo de devolução do SNP com os Verdes, Salmond disse que o primeiro-ministro conseguiu irritar todos os partidos da oposição em Holyrood.
A Sra. Regan, a única MSP de Alba, está a escrever ao primeiro-ministro para lhe perguntar sobre as prioridades do governo escocês e se existem áreas onde o seu partido e o SNP podem trabalhar em conjunto antes do voto de confiança.
O governo do SNP não pode garantir que Yusuf vencerá o voto de confiança da próxima semana.
Se todos os MSPs da oposição se unirem contra o Primeiro-Ministro, ele perderá.
A rigor, a votação não é vinculativa, mas politicamente ele é mais ou menos forçado a renunciar.
O Parlamento terá 28 dias para aceitar um sucessor, caso contrário serão realizadas eleições antecipadas.
Então, como pode o Sr. Yusuf evitar esta situação?
Se os Verdes acalmarem na próxima semana e se absterem em vez de votarem contra ele – ou mudarem para algum MSP da oposição.
O SNP possui 63 MSPs. Seus oponentes têm 65. Se houver uma variável para o governo, o presidente (equivalente ao Presidente da Câmara dos Comuns) pode resultar num empate esperado que não apoia nenhuma mudança.
Espera-se que Alpha MSP Ash Regan escreva ao Primeiro Ministro em termos de seu apoio.
Se o seu voto ou pelo menos dois MSPs não votarem ou não votarem, a sobrevivência política de Hamza Yusuf estará em sérias dúvidas.
