John Durham, o conselheiro especial da era Trump que levou quatro anos a investigar politicamente a investigação sobre a Rússia, acusou o FBI de “faltar de rigor analítico”. O relatório final foi divulgado na segunda-feira Uma investigação de 2016 da agência sobre se a campanha de Trump conspirou com Moscou.
Senhor. O relatório de 306 páginas de Durham não revelou novas informações substanciais sobre a forma como o FBI lidou com a investigação sobre a Rússia, apelidada de furacão Crossfire. Associados uma vez que o Sr. Durham sugeriu que ele descobriria.
Em vez disso, o procurador-geral Merrick B. O relatório – divulgado sem comentários substantivos ou redações por Garland – repetiu falhas anteriormente expostas na investigação, incluindo um relatório do inspetor geral de 2019, enquanto o FBI sofria de viés de confirmação. Os laços de Trump com a Rússia.
“Durante o furacão Crossfire, fatos e circunstâncias inconsistentes com a premissa de que Trump e/ou indivíduos associados à campanha de Trump se envolveram em um relacionamento de conluio ou conluio com o governo russo foram ignorados ou simplesmente descartados”, disse o Sr. Durham anunciou.
Senhor. Durham se retratou amplamente das críticas expressas em uma investigação separada e continuou a insistir que a campanha de Hillary Clinton ajudou a alimentar a investigação sobre a Rússia. Em 2019, um inspetor-geral descobriu que o FBI havia adulterado os aplicativos de escuta usados na investigação.
“Nossa investigação revelou uma falta de rigor analítico por parte do pessoal sênior do FBI nas informações que revisaram, particularmente informações obtidas de indivíduos e organizações com conexões políticas”, disse o Sr. Durham escreveu. “Essa informação em parte alimentou e perpetuou o furacão Crossfire e contribuiu para a necessidade da investigação do procurador especial Mueller.”
Mas ao usar a palavra “induzido”, o Sr. Relatório de Durham, Sr. Ecoando uma teoria da conspiração avançada pelos partidários de Trump, o FBI abriu uma investigação em julho de 2016 com base no chamado Steele Dossier, investigações anti-sondagem supostamente financiadas pela campanha de Clinton. Mais tarde foi desvalorizado.
Na verdade, Sr. Como Durham reconheceu em outra parte do relatório, o documento não chegou a esses investigadores até meados de setembro. Em vez disso, o FBI abriu uma investigação com base em uma dica de diplomatas australianos, após a divulgação de e-mails democratas hackeados pelo WikiLeaks, sugerindo que um assessor de campanha de Trump sabia que a Rússia divulgaria informações prejudiciais à campanha de Clinton.
As conclusões do procurador especial na sexta-feira, Sr. Uma porta-voz do departamento disse que os documentos foram enviados a Garland e fornecidos ao Congresso e à mídia sem nenhum acréscimo ou alteração.
