Comitê de Ética da Câmara anuncia investigação do confuso deputado George Santos

(CNN) O Comitê de Ética da Câmara anunciou na quinta-feira que vai avançar oficialmente com uma investigação sobre o deputado Jorge Santos, já que o republicano de Nova York enfrenta crescentes problemas legais e pede sua renúncia. Por mentir extensivamente Sobre sua biografia e biografia.

O comitê de ética disse em um comunicado à imprensa que votou pela criação de um subcomitê investigativo com autoridade para descobrir uma série de questões, incluindo se Santos se envolveu em atividades ilegais relacionadas à sua campanha para o Congresso em 2022.

De acordo com o comunicado, o comitê investigativo terá autoridade para determinar se Santos “pode ter se envolvido em atividades ilegais em conexão com sua campanha para o Congresso em 2022; não divulgou adequadamente as informações exigidas em relatórios arquivados no Congresso, violou leis federais de conflito de interesses. ” conexão com seu papel em uma organização que presta serviços fiduciários; e/ou agrediu sexualmente uma pessoa em busca de emprego em seu escritório no Congresso”.

Santos respondeu ao anúncio no Twitter.

“O Comitê de Ética da Câmara abriu uma investigação e o deputado Jorge Santos está cooperando totalmente”, escreveu a conta de seu gabinete no Twitter. “Nenhum comentário adicional será feito neste momento.”

Santos disse à CNN no início de fevereiro Ele “não estava preocupado” com uma investigação ética da Câmara ou com os constituintes de Nova York pedindo sua renúncia.

“Você está dizendo que a liberdade de expressão dos meus eleitores está interferindo no meu trabalho?” Santos disse. “Você acha que as pessoas estão interferindo no meu trabalho aqui?”

Em uma entrevista recente com Piers Morgan, Santos sugeriu que as campanhas de base locais pedindo sua expulsão não são representativas do distrito. Mas uma pesquisa foi divulgada na segunda-feira por Siena College 66% dos nova-iorquinos o queriam fora – incluindo 58% dos republicanos.

READ  Mercados da Ásia-Pacífico, Banco Central, Aumento de Taxa, RBA

“A ‘boa’ notícia para Santos é que, mesmo nestes tempos hiperpartidários, ele encontrou uma maneira de fazer com que democratas, republicanos e independentes concordassem com figuras políticas”, disse o pesquisador Steven Greenberg em um comunicado de pesquisa. “A má notícia para Santos é que ele é a figura política com quem eles concordam e o veem com bons olhos.”

Além de mentir abertamente sobre sua vida pessoal, educação e realizações profissionais, Santos esteve envolvido em negócios duvidosos em 2020 e 2021, incluindo uma passagem pela Harbor City Capital Corporation. “Em uma reclamação de abril de 2021 contra a empresa. (Santhos não está listado na reclamação.)

No entanto, as investigações sobre as finanças de sua campanha podem ser mais prejudiciais. A CNN noticiou no final do ano passado Os promotores federais de Nova York estão investigando questões envolvendo sua fortuna e mais de US$ 700.000 em empréstimos que ele fez para sua bem-sucedida campanha de 2022. Santos disse repetidamente que o dinheiro da campanha foi recebido legalmente. Mas uma reclamação de um fiscal da campanha questionou a fonte dessa queda de financiamento. Dois anos atrás, Santos reportava um salário de US$ 55.000 e nenhum patrimônio.

Além disso, a contabilidade da campanha passou por intenso escrutínio, especialmente depois que foi revelado que seu ex-tesoureiro havia listado dezenas de despesas. Apenas um centavo abaixo do limite legal Para guardar recibos.

Esse tesoureiro foi substituído por Nancy Marks. Mas a verdadeira identidade de seu sucessor permanece um mistério.

Na Colina, Santos também agora tem que responder Por uma alegação de um possível funcionário Ela afirma que Santos fez avanços sexuais indesejados em relação a ela durante uma reunião privada no gabinete do congressista. O acusado afirma que logo após ter recusado o Santos, foi-lhe negado um emprego. Santos negou as acusações.

READ  Alguns Astros ficaram chateados na MLB quando a suspensão de Brian Abreu se estendeu além do jogo 7

Um indivíduo, Derek MyersNa queixa de ética da Câmara, Santos disse que “tocou” sua virilha antes de ligar para casa e que seu marido estava fora da cidade, de acordo com uma cópia do documento fornecida à CNN no mês passado.

Santos rejeitou repetidos pedidos de renúncia, inclusive de colegas republicanos e autoridades republicanas locais. Ele se manteve quieto quando perguntado se planeja buscar a reeleição, apesar de preencher a papelada necessária para manter a opção em aberto.

Os líderes do Partido Republicano em Washington pararam de pedir sua saída, e o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, permitiu que ela participasse de dois comitês da Câmara. No entanto, o Santos fez a escolha Saia desses empregos A raiva por suas mentiras se intensificou no final de janeiro.

O painel está expandindo sua investigação sobre Alexandria Ocasio-Cortez

O comitê de ética disse em um comunicado na quinta-feira que está estendendo sua investigação sobre a deputada de Nova York Alexandria Ocasio-Cortez e se ela aceitou presentes inadmissíveis como membro do Congresso. O comitê divulgou um relatório do Escritório de Ética do Congresso que disse que Ocasio-Cortez “pode ​​ter aceitado presentes inadmissíveis em conexão com sua participação no Met Gala de 2021”.

O advogado de Ocasio-Cortez disse em uma declaração ao comitê: “Embora nenhuma violação ética tenha sido encontrada, o Escritório de Ética do Congresso (‘OCE’) identificou atrasos no pagamento de fornecedores por despesas associadas à visita da congressista ao Gala. A congressista considera essas atrasos inaceitáveis, e Ele tomou várias medidas para garantir que nada aconteça novamente.”

“Mesmo após a análise minuciosa do OCE das comunicações pessoais da congressista, não há registro de que a congressista se recusou a pagar essas despesas”, escreveu David Mitrani na carta. “Pelo contrário, há inúmeras comunicações claras e documentadas antes da revisão do OCE que demonstram o entendimento da congressista de que essas despesas devem ser pagas com seus próprios fundos. Eu descartaria esse assunto.”

READ  Ales Bialiatsky: ativista ganhadora do Prêmio Nobel condenada a 10 anos de prisão

Esta história foi atualizada com atualizações adicionais.

Christine Wilson e Melanie Sanona, da CNN, contribuíram para este relatório.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *